鸟类“离婚”是什么?

在生态学家眼中，鸟类的婚姻关系被称作伴侣关系，涉及双方在‮繁殖季节前后的一系列社交行为，在这段关系中，从求爱开始到一起筑巢进行繁殖，甚至在后代羽化之后，伴侣双方都会有一些共同的合作行为。

然而，正如人类有离婚一样，鸟类也会因为各种原因选择结束伴侣关系，这种情况就被称作伴侣分离。

和离婚不同的⁦是，伴侣分离并不标志着一方放弃了寻找重配偶，实际上，鸟类也存在这样的行为，但其发生率远低于分离率。

而且，伴侣分离并不代表双方会终老独身，其后，由于大多数鸟类仍然是迁徙生活，一方很可能在下一次的迁徙途中遇见配偶并重新建立一段伴侣关系，因此很难仅凭一次分离就戳中“离婚”的痛点。

再者，鸟类的伴侣关系一般都是以季节为单位进行维持甚至繁殖，这意味着，一些鸟类在当年的繁殖结束之后便不再互相维持伴侣关系，而随即结束这段伴侣关系，这就很容易被误认为是离婚。

因此，通常认为“离婚”一词应该是人们对这种现象的误解，并且为了避免这种误解，有研究提出了一种更精准的说法叫做“重新组成伴侣关系”或简称“MRP”，以对其进行区分。

然而，当众多媒体报道研究结果的时候，在生态学家们解释了鸟类的这些行为并且提出他们相信这只是它们自然的一种行为模式，希望人们不要对此进行其他道德上的揣测之后，人们仍然将这些行为戏称为“离婚”。

鸟类离婚原因及降雨量影响。

尽管鸟类伴侣之间存‪在分离现象，但某些鸟类期间是相当长甚至很稳定的，这使科学家们一直想要了解它们是如何在求偶之前选择伴侣的。

毫无疑问，它们一定会建立一些合作，因此对鸟类学家来说，一些鸟类的单配偶制伴侣关系显然是一种面临着巨大的进化谜团。

某种程度上说，这个进化谜团也不需要破解，因为已经有大量的鸟类在生态学家们充分研究过后揭示了它们选择伴侣的方法，例如体型、喙合力等能够从外表看出的生理特征，而不论这些特征是否和健康有关，这都十分迷惑。

比如‎，有一种与众不同之处雄性有许多体色斑纹的雀形目鸟类，它们由于体色斑纹对雌性吸引力巨大，以至于大都雌性选择体色斑纹多彩艳丽的雄性为伴，然后降色斑纹逐渐变淡。

而为了吸引雌性选择，雄性还会认为体色斑纹越多代表它更强健，但是对科学家来讲，这一点也令人迷惑，因为其他有类似体色斑纹的生物它们却没有这样的问题。

到目前为止，科学家和这些生物之间依然存在诸多未解之谜，而研究也并不是没有成果，比如研究发现雄性燕鸥的彗尾数量能够影响雌性燕鸥对雄性的选择，而彗尾数目的多少不仅影响其飞行能力，也影响其捕食能力，因此在某种程度上和健康相关，因此使得研究人员看到了希望。

在许多雀 形目鸟类中发现的一个现象所启发，于是，有研究表明雄性鸟的不忠会极大提升其再配偶时的离婚率。

但人为设置精‫确实验后却发现这个现象并不成立，这让研究者们感到困惑。

现在，科学家们认为造成这种现象的原因可能是间接作用:两只雄性争抢同一只雌性时，一只雄性如果不忠于雌性，然而竞争却导致它比另一只更健康地繁殖后代，而雌性本身又非常注重后代健康，便会导致即使竞争中的雄性因不忠而吸引力降低仍旧选择这只健康地繁殖的雄性继续繁殖。

甚至还有其他讨论认为，让雌性选择多做出一些健康的繁殖促进后代 survival 可能本来就是某种适应行为。

虽然有关于鸟类放弃配偶而再选择新配偶的现象更可能是一种适应性行为，但研究这些难题却也大大丰富了人们对鸟类生物学的认识。

此外，还有研究认为长距离迁徙是导致一些鸟类离婚的重要原因。

因为许多鸟类是候鸟，每年都要迁徙到其他地方度过寒冷或干燥的季节，它们在迁徙过程中有许多途径不稳定甚至危险，但候鸟仍旧会选择那条时间较短且能量消耗较少。

如果伴侣之间迁徙距离过远，不仅更容易错过让其中一方独自寻找⁧新的配偶，也增加双方浪费精力，使其中一方更不忠或因为精疲力竭而卧床不能繁衍后代。

尽管不忠和不繁殖可能被各自看作对方背叛，候鸟的精力状态可能仍旧令人感到困惑，但是现在的研究假定这很可能是一种直接或间接影响离婚率和繁殖效率，对伴侣选择产生适应影响行为。

候鸟中也有一些特殊种群，它们行进缓慢并且容易被捕食，占用较少空间繁殖时机，从而能够稳定种群数量并且保持在他们环境中强壮和健康，或者它们可能‫根本就没有迁徙。

这些行为说明迁徙可能不仅不是直接导致一起翁鸟可能在繁殖时分开以导致分开，还有其他环境因素在影响候鸟。

例如，有研究发现降雨量变化会影响食物供应从而影响候鸟繁殖，并且还有其他环境因素最终导致候鸟受到了几乎成员一致认为极大的环境影响。

比利时的一项新的涉及三十多个国家超过五百种候鸟的新研究提出了候选环境因素，并且通过实验验证得出结论:降雨量波动直接影响立地植物生长从而影响食物供应，然后进一步影响候鸟繁殖效率并最终影响它们分开原因。

在候鸟中结对生活的大多数可以分为两种繁殖类型:确定型，即在固定地点进行繁殖;漂浮型，即没有固定地点随机进行繁殖。

在确定型候鸟中，它们发现自己繁殖前曾观察到降雨谈时发生变化，并且极显著影响了它们分开原因。

而在漂浮型候鸟中，它们分开原因没有明显变化，但是大约三十种漂浮型候鸟在分开率显著上升之际也显著改变了他们地点偏好，从而使得三十种哨弃很值得人们关注。

这项三国间合作实验最终总结发现降雨量可以影响地面植物生长，然后影响候鸟食物供应，并明确提出这种植物机制还有其他植物类型化石证据表明其也影响古代候鸟;

同时实验还排除了极端气候作用以及多项其他气候因素作用，并且还说明了降雨量变化更可能直接或者间接引导其他因素影响形成复杂因果网络推动，在此之后简化展示可帮助。