本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，具体信息来源已赘述在。

文/编辑 三金

2024年对体育界来说是“更新换代”的一年。

8月份的巴黎奥运会，让很多青年小将一鸣惊人。

运动员人气榜也发生了翻天覆地的变化。

尤其在今年12月各个平台发起的年度优秀运动员投票中。

运动明星的更新换代显得尤为明显。

马龙、樊振东等“老将”已经逐渐落后。

潘展乐、王楚钦等小将逐渐崭露头角。

竞争最激烈的时候，王楚钦等小将的投票数甚至超过了樊振东20倍。

12月16日。

为期几周的投票已经结束。

今年霸榜男运动员究竟都有谁？

和你心目中的座次排名一样吗？

“最佳男运动员”评选，国乒四人上榜

作
为年年霸榜的“国球”。

中国乒乓球队一直都是体育圈“顶流”。

2024年度最佳男运动员的投票中。

乒乓球运动员自然必须榜上有名。

其中入围前20名的运动员共有四位。

分别是今年奥运会的男单冠军樊振东。

男团冠军马龙、混双冠军王楚钦。

和亚锦赛男团冠军林高远。

四人中年龄最小的王楚钦排名最高。

投票开始没多久，他就以1879.73万票的超高成绩位居榜首。

而今年刚刚拿到大满贯的樊振东则以113.38万票的成绩排在第六位。

紧跟在樊振东排名之后的是刚刚在亚锦赛上拿到了男团冠军的林高远。

他的投票数是74.31票。

令人意外的是
，曾经的乒乓顶流马龙这次的得票数却不多。

仅仅只得到了3.9万票，在榜单中排名第16位。

榜单得票数一经公布就引起了观众的热议。

其⁧实这四人都很值得上榜。

但得票数的差距实在是太大了。

王楚钦的得票数可以说是遥遥领先。

甚至比其他几个人加起来还多好几倍。

是樊振东得票数的16倍，是马龙得票数的480倍。

如此大的差距，简直令人咋舌。

得票数几度断层，上榜运动员引争议

除了乒乓球运动员。

榜单上排在前二十名的，还有不少游泳队的运动员。

其中排名最高的是巴黎男子混合泳铜牌得主汪顺。

作为2020年东京奥运会男子200米混合泳的金牌得主。

汪顺不仅成绩好，而且盘亮条顺，长得帅。

靠着逆天的颜值，他在群众中有很强的粉丝基础。

今年巴黎奥运会上，还因为和小将潘展乐长得有点像。

被网友安了一个“乐乐妈”的外号。

在这次的投票中，汪顺的得票数是312万票。

排在整个榜单的第三名。

而已经退役的运动员“乐乐爸”孙杨竟然也榜上有名。

以26万票的成绩排在第十名。

紧随孙杨其后的。

是今年刚刚在巴黎奥运会上拿到4X100米混合接力冠军的小将孙佳俊。

而在奥运会上创造了奇迹的“潘神”潘展乐则以17万票的成绩排在孙佳俊之后的第12名。

令人感到诧异的是。

今年刚刚被前女友发文怒斥“出轨”“吃软饭”的覃海洋竟然也榜上有名。

而且名次只比潘展乐低了一位，以6.8万票的成绩排在第13名。

除了乒乓球队，游泳队。

短道速滑、羽毛球、体操队都有队员上榜。

韩国归化短道速滑运动员林孝埈以395万票的成绩排在王楚钦之后，位列第二。

因为队友失误而错失金牌的体操运动员张博恒以194万票的成绩排在第四。

2024巴黎奥运会羽毛球双打亚军王昶和搭档梁伟铿也光荣上榜。

梁伟铿以133万票的成绩排在第五，仅次于张博恒。

而王昶则以46万票的成绩排在第九名。

总体来看，前二十名的运动员含金量还是挺高的。

不过最终的排名结果，却让很多人直呼不理解‌。

和微博平台的投票结果相比。

体育杂‬志《体坛周报》发起的微信投票好像更接近大多数观众的内心排名。

不同平台同一奖项，结果却天差地别

几乎是和微博的同一时间。

知名体育杂志《体坛周报》也发起了一波“2024年最佳男运动员”的投票。

虽说名目和备选人员基本一致，但最终结果却和微博投票大相径庭。

在《体坛周报》发布的投票通道中。

人气排名最高的依旧还是乒乓球队的成员。

不过不是王楚钦了，而是大满贯的得主樊振东。

而在微博投票中排名第六的老将马龙。

在《体坛周报》的榜单中则以98.9万票的成绩排在第三名。

人气在微博上一骑绝尘的王楚钦在《体坛周报》的榜单中竟然查无此人。

连前十名也没进。

和微博上人气都集中在游泳和乒乓球队的情况也不同。

《体坛周报》的最终投票结果分布的较为平均。

除了乒乓球队，游泳、跳水、射击、体操、篮球、网球都有人上榜。

其中打破了世界纪录的游泳小将潘展乐以106.8万票的好成绩排在第二名。

两天三金的神枪少年“干饭哥”李盛豪以26.9万票的成绩排在第四名。

巴黎奥运会男子三米板跳水的金牌得主谢思埸则以1.6万票的成绩排在第五。

都是体坛最佳男运动员。

可微博和《体坛周报》的前五名却没有一个重合的。

这着实也算是一大“奇观”了。

女运动员评选一致，孙颖莎断层领先

与男运动员相比。

女运动员的投票结果显得统一了很多。

不论是微博还是《体坛周报》。

乒乓球运动员孙颖莎都是断崖第一⁡。

人见人爱的跳水运动员全红婵也有超高人气。

她在微博上排名第三，在《体坛周报》的榜单中排名第二。

和孙颖莎一样，乒乓球女队队员陈梦的排名也非常稳定。

在微博上和《体坛周报》上都排名第四。

在女运动员的评选中。

两个榜单差异最大的就是网球运动员郑钦文。

作为拿到了中国第一枚奥运网球女单金牌的运动员。

郑钦文在2024年的话题度可以说是一路攀升。

她在温网怒怼种族歧视者的行为。

也被不少观众隔空点赞。

在《体坛周报》的评选榜单中。

她以13万票的成绩位列第三。

仅次于人气超高的孙颖莎、全红婵。

可在微博投票的榜单中。

郑钦文却连前十名都没进。

只能以9000票的成绩位居第十二名。

不同平台为何差异巨大？

不过这种结果也能解释。

不同平台的用户画像不同。

观众投票时的侧重点也不一样。

最终的结果自然不同。

从上榜运动员的差别来看。

《体坛周报》显然更看重个人成绩。

而微博则更多偏向于“追星”“体育偶像‭”。

排在前几名的都是年轻、长得帅的运动员。

成绩反而不是他们投票的第一标准。

而我们现在也很难说这种饭圈文化对运动员来说究竟“是福是祸”。

一方面，微博上的超高人气给运动员确实能带来一些实质性的好处。

比如商业价值、比赛的关注度和自信心的培养。

不‎过不是所有的粉丝都是正向的。

这些年运动员因为“饭圈文化”而备受困扰的例子也不少。

陈梦因为拿了冠军被骂。

王楚钦、樊振东、马龙在机场被围追堵截。

2024年12月15日。

樊振东才发了视频呼吁大家保持距离，理智追星。

竞技体育，成绩才是王道。

长相、身材、性格都是锦上添花。

如果只关注运动员的颜值、身材，忽略他们的成绩和努力。

那岂不是本末倒置了吗？

就拿这次的投票来说。

明眼人都能看出究竟哪个平台的含金量更高。

靠着所谓的粉丝刷票断层领先的来的荣誉。

对一个运动员来说还能算是荣誉吗？

不过这两个投票都是民间的自发行为。

并不能对运动员的职业生涯产生什么实质性的影响。

我们作为局外人，看个乐呵就好，不用太把结果放在心上。

【免责声明】

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。

如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！

如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。